Enzo blogt

Na al de consternatie van de afgelopen dagen, gaat mijn gedachte terug naar vroeger. Vraag me niet hoe oud ik was, maar het voelt als de dag van gisteren dat Faces of Death en Rotten.com nieuws waren. Dat niemand wat had gezien van een met kogels doorzeefde 2Pac, maar dat je via Rotten.com de autopsie foto's kon zien. Na alle filters van school te hebben doorbroken (toen was dat nog zo simpel als een www adres gewoon intikken als de leraar niet keek), gewoon even kijken. Dat je daar dan een onduidelijke foto zag, van ogenschijnlijk een zwarte meneer, met wat ongetwijfeld kogelgaten waren. Dat neem je dan aan, want de Call of Duty van toen was Doom 2, en een kogelgat was gewoon 3 zwarte pixels, omlijnt met een randje rode pixels.

Waarom ik erover begin? Waarom wil de wereld bewijs hebben van een dode Osama? Omdat wij tegenwoordig niks meer geloven. Dan heb ik het niet over geloven in een hogere macht, dan heb ik het over het aannemen van informatie. Want als er eenmaal een foto is, dan is dat photoshop. Als er eenmaal een certificaat van geboorte is, dan is dat vals. En dat in het land waar een Oostenrijker gouverneur kan worden, daar wordt er lastig gedaan over een man uit Hawaï.

Informatie is niks meer waard, want we vinden het op alle plekken, en er kleeft aan iedere plek altijd wel een smetje.

Op het journaal op 3FM van 6 uur hoor ik op de weg terug naar huis dat er een facebook pagina is waarop alle complottheorie verzameld worden over de dood van Osama. En dat je een samenvatting van die verzameling, weer kan lezen op de site van het journaal. Dat is verwijzen naar een link, in het journaal dat een opsomming maakt van een andere link op facebook dus het is niet alsof de informatie anders niet toegankelijk was geweest als de NOS het niet gelinkt had. Linkmoe zeg maar.

Of zeg maar gewoon technologie moe. Een moeder twittert volgens CNN dat haar Pakistaanse medemens dus niet goed beveiligd is, als een crimineel als Osama daar jaren lang tussen hen in woonde. Nu kan ik het mis hebben, maar als je internettoegang hebt in Pakistan, en je weet ook nog wat twitter is, dan heb je het heel goed getroffen en moet je volgens mij niet doen alsof het gepeupel iets is waar jij onderdeel van uit maakt mevrouw, en heb je waarschijnlijk geld zat om zelf wapens aan te schaffen of anders is er wel tuig dat tegen betaling wel wil doen alsof het bewaking is.

Technologie moe als ik ook dezelfde 'technologie expert' uit DWDD zie opdraven bij ochtendspits om een twitterfeed door te lezen. als die RSS eenmaal loopt kan een stagiaire dat ook wel hoor, hallo wakker Nederland! "Nee, precies met zekerheid zeggen of deze reacties uit het midden oosten komt kan ik niet, het is het internet, ik kan ook doen alsof ik uit Irak twitter". Luister eens lambal, doe eens net alsof het ons iets kan interesseren, dat jij daar de waarheid verteld in twitter vorm. Een waarheid van 140 characters is geen waarheid. Ik wil Eva Jinek in 12 zinnen en 14 bijzinnen horen vertellen met haar geile stem dat Osama bekend staat als 'EKIA' want iedereen weet wat dat betekend nu.

En wat moet de mensheid daarmee? "oh, de buurman? Ja die is volgens mij MIA danwel EKIA, jeweetzelf". EKIA, in de file naar het werk, in de file op de weg terug.....sluikreclame voor de IKEA zo slecht werken mij oren... Of - ja dat is het: Ik ben moe.